1.) Berechnungsschritte
|
Wenn man von gegebenen Werten für $\alpha$ und $\beta$ ausgeht,
sind die restlichen Winkel in der obigen Zeichnung eines gleichseitigen Dreiecks nach folgenden Gleichungen zu berechnen:
$$\begin{align}
\alpha\, (alpha) & = gegeben \\
\beta\, (beta) & = gegeben \\
\gamma\, (gamma) & = 120°-\alpha \\
\delta \, (delta) & = 120 - \beta \\
\epsilon \, (epsilon) & = \alpha + \beta \\
\zeta\, (zeta) & = 60°-\alpha \\
\eta\, (eta) & = 60°-\beta \\
\end{align}$$
Da keine absoluten Abmessungen der Strecken für dieses Rätsel gebraucht werden, kann eine beliebige Festlegung erfolgen.
Für die spätere numerische Berechnung werden die drei Seiten des gleichseitigen Dreiecks auf die Länge 1 normiert:
$$
a=b=c=1
$$
Die einzelnen Teilstrecken können für jedes Teildreieck berechnet werden nach dem Sinussatz:
$$\sand{
\frac{a}{\sin \alpha}=\frac{b}{\sin \beta}=\frac{c}{\sin \gamma}
}$$
$$\begin{align}
d & = c \cdot \frac{\sin\alpha}{\sin\epsilon} & \quad\quad\quad
e & = c \cdot \frac{\sin\beta}{\sin\epsilon} \\
f & = c \cdot \frac{\sin\alpha}{\sin\gamma} & \quad\quad\quad
g & = a - f \\
h & = c \cdot \frac{\sin\beta}{\sin\delta} & \quad\quad\quad
i & = a - h \\
j & = e \cdot \frac{\sin\zeta}{\sin\delta} & \quad\quad\quad
k & = d \cdot \frac{\sin\eta}{\sin\gamma} \\
\end{align}$$
Die Flächen von allgemeinen Dreiecken können nach folgender Formel aus deren Seiten berechnet werden:
$$\sand{
F_{\Delta}=\sqrt{s\cdot(s-a)\cdot(s-b)\cdot(s-c)}\quad\text{mit}\quad s=\frac{a+b+c}{2}
}$$
Das ergibt für die vier Teilflächen des gleichseitigen Dreiecks:
$$
F1=\sqrt{s1\cdot(s1-c)\cdot(s1-d)\cdot(s1-e)}\quad\text{mit}\quad s1=\frac{c+d+e}{2} \\
F2=\sqrt{s2\cdot(s2-d)\cdot(s2-f)\cdot(s2-k)}\quad\text{mit}\quad s2=\frac{d+f+k}{2} \\
F4=\sqrt{s4\cdot(s4-e)\cdot(s4-j)\cdot(s4-h)}\quad\text{mit}\quad s4=\frac{e+j+h}{2} \\
F3=\frac{a^2}{4}\cdot\sqrt{3}-F1-F2-F4
$$
Mit den obigen Formeln lassen sich die Teilflächen als Funktion von $\alpha$ und $\beta$ berechnen.
2.) Flächengleichheit
Aus der Forderung, dass Teilflächen gleich groß sein sollen, kann man folgendes ableiten:
- Wenn $F1=F3$ dann auch die Dreiecke $F1+F2=F2+F3$.
Diese Dreiecke haben dann nicht nur die gleiche Fläche, sondern auch eine gleichlange Seite c bzw. a und einen gleichen Winkel von 60° bei B bzw. C.
Daraus folgt, dass sie deckungsgleich sein müssen und die Winkel $\alpha$ und $\eta$ sind gleich.
Der Schnittpunkt $F$ liegt auf dem grauen Kreisbogen (Bild unten).
Das bedeutet:
$$
\text{wenn }\; F1 = F3 \;\text{ dann }\; \alpha + \beta=60°\;\text{und umgekehrt}
$$
- Wenn $F2=F4$ dann auch die Dreiecke $F1+F2=F1+F4$
Diese Dreiecke haben dann nicht nur die gleiche Fläche, sondern auch eine gleichlange Seite c und einen gleichen Winkel von 60° bei B bzw. A.
Daraus folgt, dass sie deckungsgleich sein müssen und die Winkel $\alpha$ und $\beta$ sind gleich.
Der Schnittpunkt $F$ liegt auf der weißen Geraden (Bild unten).
Das bedeutet:
$$
\text{wenn }\; F2 = F4 \;\text{ dann }\; \alpha = \beta\;\text{und umgekehrt}
$$
Beide Forderungen zusammen ergeben $\alpha = \beta = 30°$.
Der Schnittpunkt $F$ liegt auf dem Schnittpunkt der weißen Geraden und dem grauen Kreisbogen (Bild unten).
Die Berechnung der Flächen (siehe Ergebnistabelle unten) ergibt
$$F1 = F3\ne F2 = F4$$
Deshalb können nicht alle vier Teilflächen gleich groß werden.
keine Lösung:
$\alpha = \beta = 30°$
$F1=F3 ≠ F2=F4$
3.) Flächengleichheit bei drei Teilflächen
Wie man die Gleichheit der Flächen $F1$ und $F3$ herstellt, wurde gerade oben beschrieben.
Wenn man nun $\alpha$ von 0° bis 60° variiert und dabei $\beta=60°-\alpha$ setzt,
kann man sich die beiden Funktionen $F1(\alpha)-F2(\alpha)$ und $F1(\alpha)-F4(\alpha)$ ansehen und deren Nullstellen suchen.
Auf diese Weise sucht man zu den gleichen Flächen $F1$ und $F3$ noch eine dritte gleichgroße Fläche, zum einen $F2$ und zu anderen $F4$.
Man sieht, dass bei $\alpha≈22°$ die drei Flächen $F1\;F3\;F4$ gleich sind (Nulldurchgang der roten Kurve).
Für $\alpha≈38°$ sind die Flächen $F1\;F2\;F3$ gleich (Nulldurchgang der blauen Kurve).
Die genauen Werte können mit eine Intervallschachtelung oder dem Newton-Näherungsverfahren bestimmt werden.
Lösung 1:
$\alpha ≈ 22°\quad \beta ≈ 38°$
$F1 = F3 = F4 ≠ F2$
Lösung 2:
$\alpha ≈ 38°\quad \beta ≈ 22°$
$F1=F2=F3 ≠ F4$
Genauso geht man vor, wenn mit $\alpha=\beta$ die Flächen $F2$ und $F4$ gleichgemacht werden und $\alpha$ auch hier von 0° bis 60° variiert wird.
Dabei betrachtet man die Funktionen $F2(\alpha)-F1(\alpha)$ und $F2(\alpha)-F3(\alpha)$.
Die blaue Kurve hat keine Nullstelle (außer bei $\alpha=0°$ und das ist kein Schnitt).
Die rote Kurve zeigt, dass für $\alpha≈41°$ die Flächen $F2\;F3\;F4$ gleich sind.
Auch hier kann mit Intervallschachtelung der genaue Wert eingegrenzt werden.
Lösung 3:
$\alpha = \beta ≈ 41°$
$F1 ≠ F2=F3=F4$
4.) Ergebnistabelle
Variable | keine Lösung F1=F3 ≠ F2=F4 | Lösung 1 F1=F3=F4 ≠ F2 | Lösung 2 F1=F2=F3 ≠ F4 | Lösung 3 F1 ≠ F2=F3=F4 |
α | 30,000000000000 | 22,238756092965 | 37,761243907035 | 40,893394649131 |
β | 30,000000000000 | 37,761243907035 | 22,238756092965 | 40,893394649131 |
γ | 90,000000000000 | 97,761243907035 | 82,238756092965 | 79,106605350869 |
δ | 90,000000000000 | 82,238756092965 | 97,761243907035 | 79,106605350869 |
ϵ | 60,000000000000 | 60,000000000000 | 60,000000000000 | 81,786789298262 |
ζ | 30,000000000000 | 37,761243907035 | 22,238756092965 | 19,106605350869 |
η | 30,000000000000 | 22,238756092965 | 37,761243907035 | 19,106605350869 |
a | 1,000000000000 | 1,000000000000 | 1,000000000000 | 1,000000000000 |
b | 1,000000000000 | 1,000000000000 | 1,000000000000 | 1,000000000000 |
c | 1,000000000000 | 1,000000000000 | 1,000000000000 | 1,000000000000 |
d | 0,577350269190 | 0,437016024449 | 0,707106781187 | 0,661437827766 |
e | 0,577350269190 | 0,707106781187 | 0,437016024449 | 0,661437827766 |
f | 0,500000000000 | 0,381966011250 | 0,618033988750 | 0,666666666667 |
g | 0,500000000000 | 0,618033988750 | 0,381966011250 | 0,333333333333 |
h | 0,500000000000 | 0,618033988750 | 0,381966011250 | 0,666666666667 |
i | 0,500000000000 | 0,381966011250 | 0,618033988750 | 0,333333333333 |
j | 0,288675134595 | 0,437016024449 | 0,166925267711 | 0,220479275922 |
k | 0,288675134595 | 0,166925267711 | 0,437016024449 | 0,220479275922 |
F1 | 0,144337567297 | 0,133808283665 | 0,133808283665 | 0,216506350946 |
F2 | 0,072168783649 | 0,031587850897 | 0,133808283665 | 0,072168783649 |
F3 | 0,144337567297 | 0,133808283665 | 0,133808283665 | 0,072168783649 |
F4 | 0,072168783649 | 0,133808283665 | 0,031587850897 | 0,072168783649 |
5.) alternative Lösungsbeschreibung
Bemerkenswert ist der Umstand, dass bei Lösung 1 und 2 die Schnitte durch die Seiten a und b diese im Verhältnis des
goldenen Schnitts teilen.
Bei Lösung 3 ist die Teilung 2 zu 1.
Deshalb kann man die Lösung dieses Rätsels auch so beschreiben:
Winkel | Lösung 1 | Lösung 2 | Lösung 3 |
$α$ | $\arctan((\sqrt{5}-2)\cdot\sqrt{3})$ | $\arctan(\frac15\cdot\sqrt{5}\cdot\sqrt{3})$ | $\arctan(\frac12\cdot\sqrt{3})$ |
$β$ | $\arctan(\frac15\cdot\sqrt{5}\cdot\sqrt{3})$ | $\arctan((\sqrt{5}-2)\cdot\sqrt{3})$ | $\arctan(\frac12\cdot\sqrt{3})$ |